Ridicule !!
Je n'ai pas vu l'originale, donc je ne pourrai pas comparer les deux versions. Mais voir Nicolas Cage avec sa coiffure en serpillère jouer les tueurs professionnel (im)pitoyable et, à l'occasion, maître de Wing Chung !! on n'y croit pas une seconde.
Outre Nicolas Cage, Charlie Young en pharmacienne niaise et muette (bien pratique lorsqu'on parle pas la langue); ça le fait vraiment pas, je la préfère dans ces rôles d'hystérique bavarde (je me demande ce qu'elle a été faire dans ce film ??).
Et que dire de la romance entre les deux... mièvre au possible !
Pour l'histoire, rien de plus classique : un tueur à gage impitoyable commence à resentir des remorts et compte accepter un dernier (quadruple) contrat avec de raccrocher. Bien entendu celui-ci ne va pas bien se dérouler et ses commanditaires se retournent contre lui (ça ne vous rappelle pas des centaines de films similaires, dont le n°1 du top 100 de ce site ?).
Bref, je ne suis pas du tout rentré dans ce film qui fait vraiment "fake", en grande partie à cause du casting complètement à la rue.
Produit Inférieur Brut
En 2000, des frères jumeaux font un premier carton plein en Asie et un peu partout dans le monde avec leur première (vraie) collaboration à la réalisation, "Bangkok Dangerous"; un film somme tout extrêmement simpliste, exercice de style empreint des pires tics des clippeurs ricains, au contenu vide, mais pouvait séduire par sa maitrise technique et ses quelques détournements de genre…"The Eye" allait définitivement asseoir leur réputation et éveiller l'attention d'Hollywood…
Hollywood, qui allait leur donner leur première chance par le biais de Sam Raimi, toujous à l'affût de ce qui se passe en Asie et notamment dans le domaine de l'horreur. "Les messagers" sera à l'image du duo des réalisateurs: un exercice formellement réussi, mais extrêmement simple dans son contenu et son schéma narratif et ne se distinguant finalement en aucun cas des dizaines d'autres produits du genre torchés par des yes-man pour beaucoup issu du milieu du clip musical des années 1990s.
Les frères Pang écoperont d'une seconde chance de "percer" à l'étranger avec le remake de leur propre "Bangkok Dangerous" – et autant dire, qu'ils étaient attendus au tournant, autant par les grosses pontes hollywoddiennes, que par leurs fans de leur ère asiatique…
Le constat est tout relatif: "Bangkok Dangerous" correspond à un pur film hollywoodien avec les Frères Pang se coulant totalement dans le moule. Pas question de s'attendre à voir un remake plan par plan – L'Amérique pudibonde veille au grain, donc pas question de donner la part belle à un tueur à gages, qui serait handicapé physique de surcroît et soumis à des pressions extérieures pour "expliquer" sa terrible condition de vie…Re-passé à la moulinette ricaine, on se retrouve avec l'historie ultra classique d'un tueur, qui va se rebiffer contre ses commanditaires au nom de la 'bonne conscience" et même être "puni" pour sa malheureuse morale de vie…Autant dire, que la leçon "Bonnie & Clyde" se prend une nouvelle fois du plomb dans l'aile et qu'il faudra se contenter d'un pauvre avatar, comme il en pullule sur les écrans et dans les rayons vidéo depuis des décennies…
SAUF QUE "Bangkok Dangerous", le film, se retrouve donc dépouillé de sa quintessence et de sa seule raison de ce qui faisait sa qualité…et de se retrouver avec un produit extrêmement lisse, avec ses personnages stéréotypés et son dénouement totalement prévisible de bout en bout…Ce n'est pas horripilant, vu l'argent investi, juste vain et sans auucn intérêt une fois le générique de fin défilant.
L'autre gros bémol, c'est le choix de Nicolas Cage dans le rôle principal. Pas crédible un seul instant avec son charisme de huître mollassonne, qui serait un tueur de sang-froid et maîtriserait les arts martiaux sur le bout de ses doigts, pour en démontrer à l'asiatique de service (qui s'en sert aussi pour l'attaquer une première fois – normal, ils en font tous là-bas, c'est une véritable éthique de vie !!), il échoue également à lui insuffler quelque sentiment, quand il tente des yeux de cocker à une Charlie Young elle aussi très peu crédible…
Et aux Frères Pang d'enchaîner les clichetons comme n'importe quel farang, qui se sont égarés dans les pays asiatiques par le passé pour tenter d'appliquer des recettes purement locales ou tenter de donner de l'exotisme à un public mondial forcément blasés par des tels stéréotypés…Faudrait, qu'ils fassent un tour du côté de Patpong, pour constater que "la belle époque" est dépassée depuis longtemps; de même que le marché flottant, véritable repaire des touristes très loin de l'image véhiculée au cours de ce film…
Sauf qu'à force de se couler dans un moule préformaté, les Frères Pang ont gommé le peu d'intérêt, qu'ils auraient pu présenter aux yeux d'Hollywood: on n'innovant ni dans le domaine de l'horreur, ni dans celui de l'action (avec des séquences finalement très peu assurées), ils ne se distinguent nullement des centaines d'autres yes-man au service des grands studios; sauf que ceux-là sont des "produits intérieur brut", qu'il ne faut certainement pas aller chercher à grands coups de renforts de budget, traducteurs et autres aléas pour tourner un produit de série B…
D'où fin de l'aventure (pour l'instant) pour les frères jumeaux aux pays de tous les possibles avec – à mettre à leur compte – un autre "remake" raté totalement inutile et le tort de véhiculer une image totalement faussée aussi bien du cinéma que de la culture asiatique…
Foutage de gueule... (ou pas ?) 
Franchement pas mal... pour un remake.
Au moins c'est pas un copié-collé à la
Scorsese (cf.
Les Infiltrés) !
BANGKOK DANGEROUS version 2008 fut une assez bonne surprise, dans le sens où il se différencie assez de l'original. L'histoire est plutôt similaire, quoi que... disons qu'elle est racontée différemment. Après le film est lent (vraiment trop) et il n'y a quasiment pas d'action. Les quelques séquences d'action présentes ici sont également lentes (cf. la course-poursuite en "bateau"-moto).
Nicolas Cage quant à lui fait de sont mieux, il s'en sort pas trop mal. Il est toujours mieux me direz-vous que dans les imbuvables
NEXT ou
GHOST RIDER. Pour ma part j'ai découvert le film en salle, mais je pense qu'une séance DVD est amplement suffisante. Tout simplement parce que les frères
Pang ont dit qu'ils avaient réalisé ce film pour améliorer l'original... ILS ONT MENTI !
Voyez-le si vous êtes curieux, mais les amateurs de films d'action et/ou les fans du film original risquent d'être fort déçus. Bref, en revanche je conseille à celles et ceux qui n'auraient pas encore vu le
BANGKOK DANGEROUS original, des même frangins, de vite le découvrir : percutant, efficace et diablement jubilatoire : en gros c'est l'opposé du remake, une petite bombe !
